فضيحة على الهواء.. مذيع “راي” الإيطالية يلمح إلى مؤامرة في مباراة الأرجنتين ومصر

ايطاليا: د/ سارة غنيم

ما زالت تداعيات المباراة المثيرة بين مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026 تلقي بظلالها على وسائل الإعلام العالمية، خاصة في إيطاليا، حيث تحول هدف المنتخب المصري الملغي إلى محور جدل واسع، امتد من التحكيم وتقنية الفيديو (VAR) إلى منصات الإعلام الرسمي، بعدما أثار تعليق إذاعي على هيئة الإذاعة الإيطالية “راي” عاصفة من الانتقادات بسبب ما اعتبره كثيرون خروجًا عن الحياد المهني.

وفي أحدث فصول القضية، وجد المعلقان جوزيبي بيسانتيس وفولفيو كولوفاتي، خلال تعليقهما على المباراة عبر إذاعة “راي” الإيطالية، نفسيهما في قلب عاصفة إعلامية، بعد تصريحات اعتبرها متابعون تلميحًا إلى وجود انحياز في بعض القرارات التحكيمية لصالح المنتخب الأرجنتيني، وهو ما فتح بابًا واسعًا للنقاش داخل الأوساط الرياضية والإعلامية الإيطالية.

وجدت هيئة الإذاعة الإيطالية “راي” (RAI) نفسها في قلب جدل إعلامي عقب التعليق الإذاعي الذي رافق مواجهة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 بعد عودة مثيرة في الدقائق الأخيرة.

وشهدت المباراة اعتراضات واسعة من الجانب المصري، خاصة بعد إلغاء هدف سجله اللاعب زيكو عقب مراجعة تقنية الفيديو، وهو القرار الذي أثار موجة من الانتقادات داخل الأوساط الرياضية، كما دفع الاتحاد المصري لكرة القدم إلى التقدم بشكوى رسمية ضد حكم المباراة الفرنسي فرانسوا ليتيكسييه.

انتقادات حادة لقرار إلغاء الهدف

وخلال البث الإذاعي، أعرب المعلق جوزيبي بيسانتيس عن استغرابه من قرار إلغاء هدف المنتخب المصري، قائلاً إن اللقطات المعادة أظهرت، من وجهة نظره، أن الهدف كان سليمًا، مضيفًا أنه لا يتمنى إلغاء الهدف “ليس لأنه يشجع مصر، وإنما لأنه يرى أن اللعبة كانت صحيحة”.

من جانبه، ذهب بطل العالم السابق والمحلل الرياضي فولفيو كولوفاتي إلى أبعد من ذلك، واعتبر أن إلغاء الهدف “يتعارض مع روح كرة القدم”، مضيفًا أن القرار “يلقي بظلاله على بطولة كأس العالم”.

تعليق ساخر يثير الانتقادات

وتصاعد الجدل عندما سجل المنتخب المصري هدفه الثاني، حيث علق بيسانتيس بطريقة ساخرة قائلاً: “ألغوا هذا أيضًا… دعونا نرَ إن كانت ستصل مكالمة هاتفية”، في إشارة فسّرها كثيرون على أنها تلميح إلى وجود ضغوط أو تدخلات لصالح المنتخب الأرجنتيني.

وأثارت العبارة انتقادات واسعة على منصات التواصل الاجتماعي، إذ اعتبرها متابعون خروجًا عن الحياد المطلوب من المعلقين الرياضيين، خاصة أنها جاءت خلال نقل مباشر لإحدى أهم مباريات البطولة.

اعتراف بتأثره العاطفي

وبعد دقائق من تصريحاته، حاول بيسانتيس تهدئة الجدل، معترفًا بأنه انجرف وراء انفعالاته خلال التعليق، وقال إنه سمح لعاطفته الكروية بالتأثير على كلماته، مؤكدًا أن ما دفعه لذلك هو شعوره بأن هدف المنتخب المصري الأول كان يستحق الاحتساب.

وأضاف أن تسجيل مصر للهدف الثاني جاء بعد هجمة سليمة وواضحة، معتبرًا أن الأداء المصري في المباراة كان يستحق الإشادة، رغم خسارة اللقاء في النهاية.

جدل مستمر حول قرارات التحكيم

ويأتي هذا الجدل في وقت لا تزال فيه قرارات التحكيم وتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في بطولة كأس العالم 2026 محل نقاش واسع، خاصة بعد الاعتراضات التي صاحبت عددًا من المباريات، وفي مقدمتها مواجهة الأرجنتين ومصر، التي شهدت واحدة من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في البطولة حتى الآن.

اقرأ أيضا:
غضب مصري بعد الخروج أمام الأرجنتين.. جدل تحكيمي واسع ولقطة إنفانتينو تشعل مواقع التواصل