القبض على عارضة أزياء برازيلية لتجولها عارية الصدر مع كلابها يثير جدلا حول المساواة بين الجنسين

بريجيت محمد

اعتقلت عارضة الأزياء البرازيلية، كارولينا فيرنر، في وقت سابق من هذا العام بسبب تجولها مع كلابها عارية الصدر في مكان عام، مما أدى إلى تقدمها بشكوي لاحقًا بشأن التمييز الجنسي.

وكانت الشرطة قد قامت بتكبيل البالغة من العمر 37 عامًا في مايو بعد أن قامت بإيقافها لعدم ارتدائها قميصًا في الهواء الطلق عبر الشارع من شاطئ بالنياريو كامبوريو، وهي بلدة ساحلية في جنوب البرازيل.

وتدعو فيرنر الآن إلى أن يمنح الدستور البرازيلي للنساء نفس الحريات الممنوحة للرجال، الذين يسمح لهم بالتجول بدون قميص. وقالت: “لسوء الحظ، في بلدي، على الرغم من أن الدستور يضمن المساواة بين الجنسين، إلا أن هذا لا يحدث في الممارسة العملية. لا يمكنني الحصول على نفس الحرية، وأشعر أنني مضطرة للقيام بذلك من خلال هذا النظام والتفسير القمعي للقانون”.

وأشارت عارضة الازياء إلى ان قرارها بخلع قميصها أثناء إحضار كلابها إلى المنزل بعد يوم على الشاطئ، حيث اقترب منها العديد من الضباط الذين اعتقلوها وحملوها في شاحنة واقتادوها إلى مركز الشرطة حيث أُعطيت بلوزة لتغطية جسمها. وتزعم فيرنر أن الشرطة انتهكت حقوقها خلال المحاكمة، حيث لم يُسمح لها بإجراء مكالمة هاتفية مع عائلتها أو مع محاميها.

“لماذا يستطيع الرجال القيام بذلك ولا تستطيع النساء؟”

وقالت فيرنر، وهي سيدة أعمال لديها أيضا خط بيكيني خاص بها، إنها سافرت في جميع أنحاء العالم ولم تواجه مشكلة في البقاء عارية الصدر. لكنها صدمت من اعتقالها في بلدها. واضافت: “في العديد من البلدان، تعتبر ممارسة طبيعية تماما”. “جسد المرأة ليس موضوعا ومفرطا في الجنس”.

وتنص المادة 233 من قانون العقوبات البرازيلي عن الجريمة على أنها “القيام بعمل فاحش في مكان مفتوح أو مكشوف للجمهور” ، ومع ذلك ، لا يعرف القانون ما هو “الفعل الفاحش”.

إذا ثُبتت إدانتها، فإنها تواجه عقوبة السجن تتراوح بين ثلاثة أشهر وسنة. ويدير مكتب المدعي العام في ولاية سانتا كاتارينا القضية وقدم لها اتفاقًا قانونيًا. وقالت فيرنر، التي انتقلت منذ ذلك الحين من بالنياريو كامبوريو، إنها لم تكن حاضرة في جلسة الاستماع، وأكد محاميها أنها لم تُبلغ بالجلسة وطلبت موعدًا جديدًا.

وقالت إن الحادثة بأكملها تم تضخيمها على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث انتشرت مقاطع فيديو لها وهي تتجول في الخارج. وأضافت: “ما حدث لي، وسوء استخدام السلطة والحكم من قبل المجتمع، يظهر كيف أن تفسير القانون نفسه يعكس السلوك الجنساني الذي تمليه الثقافة الأبوية والعنيفة، فيما يتعلق بالسيطرة على أجساد النساء”.